找回密码
 立即注册
搜索

向佐发文回应“向家破产”传闻:说话的人请有底线

[复制链接]
xinwen.mobi 发表于 2025-10-2 02:02:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
2025年9月,“向家破产”的传闻在网络上迅速发酵,9月28日相关话题更是登上微博热搜,引发广泛讨论。随后向佐与向太先后对此事作出回应,这场风波背后牵扯出多重争议与误解。 传闻发酵的核心诱因这场谣言的传播源于多个事件的叠加解读,具体可归纳为三点:债务纠纷引发联想:7月,向佐被曝因140万港币债务被澳门美高梅起诉,尽管美高梅很快澄清这是向佐为他人提供担保产生的债务,且款项已还清、法律程序已终止,但“豪门成员涉债”的话题仍引发网友对向家财务状况的猜测,甚至被误传为“向佐赌债缠身”。向太直播带货的反差感:向太转型直播带货后,不仅售卖食品、日用品,还推出399元的线上课程,甚至售卖二手奢侈品包,此前她还曾购买9.9元的垃圾袋。这种从“豪门阔太”到“直播卖货”的形象转变,被部分网友解读为“向家经济窘迫,靠直播救急”,进一步加剧了破产传闻的传播。向佐事业困境的叠加影响:向佐名下的“佐鸣影视”已停止经营,其参演的多部电影表现惨淡,如2016年的《封神传奇》投资5亿票房仅2.8亿,2024年的《门前宝地》投资2亿票房仅145万。这些事业上的挫折被网友与家族财务问题关联,成为谣言的“佐证”。 向家母子的回应策略面对愈演愈烈的谣言,向佐与向太在9月28日当天分别通过社交平台和直播间作出回应,形成互补的回应姿态:向佐的简洁表态:向佐在社交账号发文称“做得好不好都有人说,但说话的人请有点底线”,未过多解释具体情况,也未附带相关证据。这条动态最初引发热议,但随后被设为仅自己可见,这种处理方式引发部分网友质疑其“回应敷衍”“心里有鬼”,但也有支持者认为这是对造谣者的合理谴责。向太的强势辟谣:向太在直播间采取更直接的回应方式,一方面亮出家底,强调“珠宝、豪宅均未变卖,公司仍雇佣上千名员工且工资准时发放”;另一方面否认直播动机与经济危机有关,称直播是“顺应市场的商业转型”,并晒出直播数据——抖音粉丝超1127万,单场直播销售额最高达2500万元,线上课程销售额约300万元。此外,她还明确表示将追究造谣者责任,若找到具体造谣账号会提起诉讼。 传闻背后的真相与争议从公开信息来看,“向家破产”属于不实传闻,但向家的经济状况确实发生了变化:资产状况稳定但行业承压:向太提及的核心资产(豪宅、珠宝、信托基金)均未变动,旗下公司仍正常运营。不过,向华强关联的中星集团控股2024财年表现不佳,全年营收4.81亿港元,亏损达7699.33万港元,其影视业务已难现《赌神》等爆款作品的辉煌,目前主要依靠售卖旧片版权盈利。转型背后的现实考量:向家从影视行业转向直播带货、综艺曝光等领域,本质上是应对行业变化的策略调整。向太的直播带货与向佐参与综艺、走秀,均是为了开拓新的盈利渠道,而非“破产救急”。但转型过程中也出现争议,如网友反映向太直播售卖的榴莲盲盒存在品质问题、面膜成分引发敏感肌担忧等,这些问题进一步放大了外界对其“盈利焦虑”的猜测。 舆论反响与反思此次事件折射出网络时代谣言传播的典型特征:模糊信息经发酵后易形成“既定印象”,而公众对豪门话题的关注度则加速了谣言的扩散。向佐的回应虽简洁,但“底线”一词引发关于“公众人物如何应对谣言”的讨论;向太的强势辟谣虽提供了更多证据,但仍未能完全消除质疑。这也提醒,在信息繁杂的网络环境中,无论是公众人物还是普通网友,都需保持理性,避免被不实信息误导。
回复

使用道具 举报

QQ|周边二手车|手机版|标签|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-12-17 15:08 , Processed in 0.071658 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表