扎哈罗娃称乌利用俄战损无人机“挑动战争”

xinwen.mobi · 发表于 2025-10-1 07:31:46

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃关于“乌克兰利用俄战损无人机挑动战争”的指控，是当前俄乌冲突与北约关系交织背景下的重要舆论交锋。这一指控并非孤立言论，而是与近期无人机跨境事件、俄乌战场态势深度绑定，背后涉及复杂的战略博弈逻辑。指控核心内容与证据支撑扎哈罗娃于2025年9月26日通过社交平台“电报”发声，详细披露了俄方掌握的信息，其指控包含三个关键维度：行动计划细节：俄方称乌克兰正实施“假旗行动”，具体路径是修复被击落的俄制“天竺葵”无人机，加装致命弹头后，由乌方专家操控伪装成俄军无人机，袭击波兰、罗马尼亚境内的北约援助运输枢纽。俄方指出，乌军已将修复后的无人机于9月16日运至利沃夫州亚沃洛夫斯基军事训练中心，该训练场距波兰边境不足25公里，具备绝佳的行动地理条件。动机归因：扎哈罗娃强调，乌军在战场遭遇“战略性失败”，常规军事手段已无力扭转颓势，因此试图通过栽赃俄罗斯引发北约介入。按照北约集体防御条款，若成员国领土遭攻击，其他成员国需协同应对，乌克兰希望借此将北约拖入与俄罗斯的直接冲突，为自身“解围”。历史类比警示：扎哈罗娃将该计划比作1939年纳粹德国挑起二战的“格莱维茨事件”，直言“欧洲从未如此接近第三次世界大战”，以此凸显事件的危险性。事件背景与争议焦点这一指控的爆发，与9月初的无人机跨境事件直接相关，诸多疑点让事件陷入罗生门：前置导火索：9月10日，波兰宣称拦截19架跨境无人机，其中4架被击落，残骸显示为俄制设备，波兰总理图斯克直接指控俄罗斯，北约一度进入戒备状态。但俄方迅速否认，称当日军事行动均局限于乌克兰境内，且俄制无人机最大航程不足700公里，无法抵达波兰腹地，同时提出与波兰建立技术沟通渠道核查证据，却未获积极回应。关键疑点：事件发酵中，多个细节引发质疑。乌克兰公布的无人机残骸照片显示机体缠绕胶带，被指不符合俄军装备标准；波兰始终未公开残骸序列号、导航数据等核心证据；匈牙利、卢森堡等国率先发声，认为“俄方正轨”缺乏实锤，美国前总统特朗普也暗示事件可能是“失误”而非蓄意攻击。乌方反应：乌克兰未直接回应“修复无人机”的指控，反而持续推动舆论造势，泽连斯基多次强调“俄罗斯无人机入侵北约领土并非偶然”，呼吁西方加强对俄施压，这种态度被俄方解读为“欲盖弥彰”。国际社会反应与局势影响事件已引发多方连锁反应，不同阵营的态度分化明显，折射出地缘政治的复杂博弈：俄方立场：除扎哈罗娃的警告外，克里姆林宫新闻秘书佩斯科夫批评北约“先指控后找证据”，俄国防部重申愿配合国际核查，试图通过透明化姿态争取舆论主动。北约内部分歧：欧洲国家反应不一，法国、英国等国初期表态强硬，谴责“俄罗斯潜在挑衅”；但匈牙利等中东欧国家态度谨慎，强调需先核实证据；美国态度模糊，既未明确支持波兰指控，也未认同俄方说法，仅呼吁“避免局势升级”。潜在风险：若乌克兰被证实实施“假旗行动”，将严重冲击北约内部信任，甚至可能导致部分成员国减少对乌援助；若俄方指控不实，也可能加剧北约对俄的军事戒备。目前波兰民间已有38%的受访者认为无人机来自乌克兰，34%认为来自俄罗斯，可见舆论已出现明显分裂。从本质上看，这一事件是俄乌信息战、心理战的延伸，也是乌克兰试图打破战场僵局的潜在手段。随着更多证据的披露，事件真相或将影响俄乌冲突的未来走向，以及欧洲安全格局的重构。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

扎哈罗娃称乌利用俄战损无人机“挑动战争”

相关帖子