# 消费行业"含科量"扩围与消费基金的曲线突围战当消费板块估值持续收缩，科技赛道却迎来爆发式增长时，一场关于消费行业定义的重构与基金业绩的突围战正在悄然上演。消费主题基金通过扩大行业边界、增聘科技基金经理、调整持仓结构等方式，上演了一幕幕"曲线救基"的精彩戏码。这场变革不仅重塑了消费基金的投资逻辑，更折射出中国资本市场产业结构变迁与投资范式转移的深层趋势。## 行业重构：消费"含科量"扩围的双重逻辑消费行业"含科量"扩围绝非偶然，而是政策引导与市场需求共同作用的结果。国务院印发的《关于深入实施"人工智能+"行动的意见》明确提出"人工智能+消费提质"行动，要求拓展服务消费新场景，培育产品消费新业态。这一政策导向为消费行业的科技化转型提供了制度保障，也为基金公司调整投资范围提供了政策依据。在产业层面，科技与消费的深度融合正在重构传统消费的价值链。以新能源汽车为例，2024年我国新能源汽车产销量分别达1288.8万辆和1286.6万辆，同比分别增长34.4%和35.5%，AI驱动的智能座舱、辅助驾驶等新消费生态成为拉动增长的核心动力。这种"科技+消费"的融合模式正在向更多领域渗透：在食品行业，AI通过全链数据闭环实现精准供给；在化妆品行业，分子模拟技术缩短配方开发周期；在文旅领域，生成式AI为消费者提供个性化旅行攻略。市场层面的估值分化则为消费基金的赛道切换提供了直接动力。截至2025年9月29日，消费板块指数市盈率为29.85倍，而半导体等科技板块的估值优势明显。鹏华基金蒋鑫指出，国内半导体企业的估值在全球定价中偏低估，电子周期品表现全面超预期。这种估值差使得消费基金有足够动力将科技股纳入投资范围，以获取更高的风险调整后收益。消费行业定义的扩围呈现出两种典型路径：一是指数编制机构调整消费指数的成分股构成，如中证港股通消费主题指数前十大重仓股中，科技制造、AI应用等公司权重占比超过70%；二是基金公司通过更新招募说明书扩大消费行业定义，如国融沪港深大消费基金在招募说明书中将大消费赛道几乎涵盖所有热门行业，为配置人工智能、半导体等板块提供了合同依据。## 基金突围：曲线救基的三大战术打法面对消费板块的低迷行情，部分消费基金采取了灵活多样的"曲线救基"策略，通过调整基金管理架构、重构持仓结构等方式实现业绩突围。这些策略既利用了基金合同的灵活性，又充分把握了市场主线逻辑，取得了显著的业绩效果。基金经理增聘与团队重构成为消费基金转型的重要抓手。多家基金公司通过"空降"科技明星基金经理的方式，为消费主题基金注入科技投资基因。长城基金将年内业绩十强的基金经理余欢增聘为长城消费30基金的双基金经理之一，这位基金经理此前成功实现从重仓消费到全仓科技的转型，其管理的长城久鑫基金今年以来收益率高达38.76%。国联安沪港深大消费基金则通过更换基金经理，在两个月内实现业绩逆袭，截至2025年9月，该基金年内收益率超20%，成功摆脱了产品存续风险预警。这种"科技明星+消费基金"的组合模式，既利用了明星基金经理的市场号召力，又快速提升了产品的科技投资能力。持仓结构的战略性调整是消费基金改善业绩的核心手段。具体来看，这种调整主要有三种模式：一是"全面替换"模式，如中银鑫新消费成长基金将重仓股全部更换为半导体、军工等科技相关板块，使其净值弹性更接近科技主题基金；二是"部分配置"模式，如圆信永丰消费升级基金在保留古井贡酒、贵州茅台等白酒股的同时，将其余六个重仓股席位全部配置为半导体、机器人等科技赛道股票，年内业绩达12%；三是"主题渗透"模式，如鹏华消费优选基金将半导体龙头汇顶科技作为第一大重仓股，通过核心仓位布局科技板块。合同条款的灵活运用为消费基金的转型提供了制度保障。基金公司主要通过两种方式突破传统消费行业限制：一是扩大消费行业定义，如国融沪港深大消费基金在招募说明书中重新定义大消费赛道，使其几乎涵盖所有热门行业；二是利用"大消费"概念的模糊性，如长城消费增值基金将AI医疗公司纳入投资范围，其招募说明书对消费的定义涵盖了科技股、医药股甚至地产股。这种合同条款的灵活运用，使得消费基金能够合法合规地配置科技板块，实现业绩突围。## 案例解析：从业绩垫底到行业前列的逆袭之路国联安沪港深大消费基金的转型历程堪称消费基金"曲线救基"的典范。两个多月前，该基金还因规模不足面临合同存续风险预警，但通过一系列精准操作，不仅成功化解了存续危机，还实现了业绩的华丽转身，截至2025年9月，该基金年内收益率超20%，跻身同类基金前列。该基金的转型策略具有鲜明的"破旧立新"特征。在基金经理层面，公司于2024年12月增聘科技背景的基金经理，并在2025年1月将其任命为唯一基金经理，为投资策略调整扫清了障碍。在持仓结构层面，新基金经理迅速对组合进行重构，卖出泡泡玛特、农夫山泉等传统消费龙头，将腾讯、阿里巴巴、小米等科技股纳入核心持仓。这种大刀阔斧的调整，使得基金能够充分享受科技板块的上涨红利。国融沪港深大消费基金则通过重新定义消费概念实现业绩突破。该基金今年以来收益率高达58.56%，其核心秘诀在于6月底更新的招募说明书对大消费概念的重新界定。新的定义几乎涵盖所有热门行业，为基金配置人工智能、半导体芯片、AI医疗等板块提供了充分依据。截至2025年二季度末，该基金的核心重仓股已全部转向科技领域，彻底摆脱了传统消费板块的束缚。长城消费30基金的转型则体现了"渐进式改革"的智慧。在增聘科技明星基金经理余欢之前，该基金前十大重仓股全部为消费龙头股，其中六个席位为白酒股。余欢的加入并未立即改变持仓结构，而是计划逐步增加科技股占比，复制其此前从重仓消费转型科技的成功策略。这种渐进式调整既避免了大规模调仓带来的交易成本，又为基金业绩提供了平滑过渡的保障。## 深层博弈：变革背后的机遇与挑战消费基金的"曲线救基"策略虽然在短期内取得了显著成效，但这种变革背后隐藏着复杂的利益博弈和潜在风险，既涉及基金公司、基金经理与投资者之间的代理问题，也关乎整个公募基金行业的生态重构。在投资逻辑层面，消费基金的科技化转型反映了产业发展趋势与投资范式的深刻变革。创金合信基金的一位基金经理指出，当前央企智能算力供给能力显著提升，数据集构建与大模型开发进程加速，高价值应用场景不断涌现。余欢等基金经理则看好人形机器人产业的发展前景，认为2025年可能成为人形机器人量产元年，这种渗透率有极大提升空间的高速成长性赛道，值得用长期视角进行布局。这些判断表明，科技与消费的边界正在模糊，新的投资逻辑正在形成。对于基金公司而言，消费基金的转型是业绩压力与合规风险之间的权衡。一方面，在行业竞争加剧的背景下，业绩排名直接影响基金规模和管理费收入，通过配置科技股提升业绩成为必然选择；另一方面，过度偏离消费主题可能引发"风格漂移"的合规风险。为此，基金公司往往通过更新招募说明书、调整基金合同等方式，为投资范围的扩大提供合规依据。国融沪港深大消费基金、长城消费增值基金等均通过这种方式，使科技股配置具备了合同基础。投资者则面临主题纯度与业绩回报之间的选择困境。部分投资者购买消费基金是出于资产配置中对消费板块的长期看好，但消费基金的科技化转型可能使其资产配置比例失衡。数据显示，港股消费ETF与港股通消费ETF的业绩分化显著：跟踪传统消费指数的ETF受老铺黄金、蜜雪集团等新消费龙头股价下跌影响，净值出现较大调整；而跟踪包含大量科技股的消费指数的ETF则表现坚挺。这种分化要求投资者更加仔细地研究基金合同，了解其实际投资范围。监管层面则需要在创新活力与投资者保护之间寻求平衡。一方面，监管部门鼓励基金公司根据市场变化调整投资策略，提升投资管理能力；另一方面，也需要防范基金公司利用合同漏洞进行"挂羊头卖狗肉"的行为，损害投资者利益。如何界定消费基金的投资边界，如何规范基金的风格漂移行为，将成为监管部门面临的重要课题。从长期来看，消费基金的科技化转型可能带来行业生态的重构。随着科技与消费融合趋势的深化，纯粹的消费基金或科技基金可能逐渐减少，更多的"跨界"基金产品将应运而生。这种趋势既有利于基金公司提升投资效率，也能更好地满足投资者对新兴产业的配置需求。但与此同时，基金行业的分类体系、评价标准也需要相应调整，以适应这种生态变化。消费行业"含科量"扩围与消费基金的"曲线救基"，既是市场环境变化的被动应对，也是行业创新发展的主动探索。在这场变革中，只有那些既能把握产业发展趋势，又能平衡业绩、合规与投资者利益的基金公司和基金经理，才能在未来的竞争中脱颖而出。对于投资者而言，需要更加深入地研究基金产品的实际投资策略，而非仅仅关注其名称或主题，才能做出符合自身风险偏好和资产配置需求的投资决策。
|
|
|周边二手车|手机版|标签|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
