当地时间2025年9月24日，美国特朗普政府发布正式公告，确认自8月1日起对欧盟进口汽车及汽车产品征收15%的关税，这一政策源于7月27日美欧达成的新贸易协议，欧盟委员会主席冯德莱恩称15%税率已是欧方争取到的最佳结果。以下从政策细节、背景动因、各方影响及潜在风险四个维度展开分析： 政策核心细节税率调整轨迹：此次15%的税率处于折中水平。今年4月，美国曾对进口汽车加征25%关税，导致欧盟对美汽车出口面临高达27.5%的关税；而在贸易摩擦升级前，欧盟输美汽车关税仅为2.5%。新税率虽较4月的高位有所下降，但仍为原有常规税率的6倍，对欧洲车企成本结构影响显著。生效与豁免规则：关税追溯至8月1日生效，意味着欧洲车企需补缴两个月的额外税费。同时，美方公告列出了部分商品的关税豁免清单，涵盖药物化合物、飞机零部件、稀缺自然资源（如软木）、部分金属和矿石等，体现出选择性打击的特征。欧盟交换条件：为换取美国将关税降至15%，欧盟作出多重承诺，包括取消对美国工业品的关税、为美国海产品和农产品提供优惠市场准入，同时承诺三年内向美国采购7500亿美元能源产品，并新增6000亿美元对美投资。 政策出台背景美国此举核心动因是缓解本土汽车产业的转型压力。在全球汽车电动化转型中，美国车企表现滞后，2024年上半年福特电动汽车在美国市场份额仅4.2%，通用汽车为3.8%，远低于欧洲大众集团的12%和中国比亚迪的15%。同时，美国在动力电池核心技术领域专利数量仅为中日企业的三分之一，技术代差明显。通过加征关税，美国试图为福特、通用等本土车企争取市场份额和转型时间，本质上是一种产业保护主义策略。 对各方的影响欧洲汽车产业：作为欧洲经济支柱的汽车产业遭受直接冲击。2025年上半年，欧洲五大汽车巨头利润已因关税预期出现下滑，大众净利润同比下降37%，额外成本达13亿欧元；宝马上半年净利润下滑29%；斯泰兰蒂斯集团更是由盈转亏，亏损22.56亿欧元。长期来看，大众、标致等平价品牌可能被迫调整对美出口策略，或转向墨西哥等第三国建厂以规避关税；宝马、奔驰等豪华品牌虽因产品溢价率高，消化关税能力较强，但市场份额仍可能受价格传导影响被挤压。美国本土市场：短期可能利好本土车企收复部分市场份额，但存在多重隐忧。一方面，关税可能导致美国市场中低端进口车价格上涨8%-12%，成本最终由消费者承担，在通胀压力未完全缓解的背景下，可能抑制汽车消费需求；另一方面，关税壁垒可能延缓美国车企的技术革新步伐，长期不利于其在电动化赛道的竞争力提升。全球贸易格局：欧盟可能启动反制措施，目前其仍有对美95亿美元商品的报复性关税额度。同时，欧盟已开始寻求替代市场，例如9月3日通过与南方共同市场（南共市）国家的自由贸易协定，试图开拓拉美市场以弥补对美出口损失。此外，中国已超越美国成为欧盟最大高科技产品供应国，美欧关税摩擦可能促使欧中在新能源汽车等领域进一步加强合作，重塑全球供应链格局。 潜在风险与不确定性从历史经验看，美国贸易保护政策常伴随反噬效应。2018年美国对欧盟钢铝征收25%关税后，虽短期推动本土粗钢产量增长4%，但欧盟随即实施报复性关税，并加速与日本、韩国等建立免关税钢铁联盟，反而削弱了美国在全球供应链中的话语权。本次汽车关税可能重蹈覆辙：欧盟的反制措施、欧洲车企的迂回建厂策略，都可能使美国的保护政策效果大打折扣。此外，美欧贸易协议的稳定性存疑，若欧盟后续未能完全履行能源采购、投资等承诺，或美国对税率进行二次调整，可能引发新一轮贸易摩擦升级。
|
|
|周边二手车|手机版|标签|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
