占用他人车位半小时，结果不收200不移车？

xinwen.mobi · 发表于 2025-9-1 06:03:51

占用他人车位半小时，车位业主不收200元不移车，这种情况是不合理且缺乏法律依据的。占用他人车位的行为构成了对业主物权的侵害，车位业主有权要求占用人挪车，并可以按照当地常规的停车收费标准，要求占用人支付相应的停车费用。但索要200元明显超出了合理范畴，因为在法律上，对于侵权行为的赔偿应当遵循“填平原则”，即赔偿金额应以弥补实际损失为限，车位业主若无法证明因对方停车行为给自己造成了高达200元的实际损失，那么其索赔就缺乏法律依据。同时，业主个人并非行政机关，不享有行政处罚权，其张贴的“乱停一次200元”的标识，在法律上应被视为一种单方告示，而非经双方合意达成的有效合同。此外，业主以无牌车堵路而非沟通挪车，这种行为涉嫌侵权，属于以不法手段应对不法行为。遇到这种情况，双方无法协商一致时，可以报警进行协调。对于车位业主来说，应通过报警、联系物业拖车等合法途径来救济自身权利。对于临时车主来说，若遇到对方提出“天价挪车费”或非法扣车的情况，也可以报警求助，由警方来调解纠纷，厘定责任。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

占用他人车位半小时，结果不收200不移车？

相关帖子